Skip to main content

Выполнено более 2000 работ!

Опыт более 15 лет!

Эпоха дворцовых переворотов реферат

Содержание

Введение 3

1. Общая характеристика эпохи 4

1.1. Причины дворцовых переворотов 4
1.2. Претенденты на престол 6

2. Борьба среди претендентов на престол 8

2.1. Екатерина I 8
2.2. Петр II 11
2.3. Анны Иоанновна. «Бироновщина» 13
2.4. Анны Леопольдовна и Иоанн Антонович 15
2.5. Елизавета Петровна 17
2.6. Петр III и последний дворцовый переворот 19

Заключение 23

Список использованной литературы 24

С легкой руки В.О. Ключевского название «эпоха дворцовых переворотов» закрепилось за периодом 1725-1762 гг., который занял свое место в учебной и научной литературе как время, когда такие перевороты «совершались дворянскими группировками, опиравшимися на гвардию». Но выделенные историком «новые явления в нашей государственной жизни» (такие, как выдвижение гвардии в качестве особой «государственной корпорации» или развитие «политических настроений» дворянства) не стали предметом целостного анализа.

Власть как фундаментальная проблема социальных и гуманитарных наук относится к числу «вечных» и всегда будет привлекать внимание исследователей. Особый интерес к ней неизбежен в «переломные эпохи социального развития, когда реальной становится угроза дестабилизации механизма социального управления и многое зависит от функционирования политической системы и распределения власти в обществе. Именно такой момент переживает сегодня Россия».

«Эпохой дворцовых переворотов» был назван последовавший за смертью Петра I 37-летний период политической нестабильности (1725-1762 гг.). В этот период политику государства определяли отдельные группировки дворцовой знати, которые активно вмешивались в решение вопроса о наследнике престола, боролись между собой за власть, осуществляли дворцовые перевороты. Поводом для такого вмешательства послужил изданный Петром I 5 февраля 1722 г. Устав о наследии престола, который отменил «оба порядка престолонаследия, действовавшие прежде, и завещание, и соборное избрание, заменив то и другое личным назначением, усмотрением царствующего государя». Сам Пётр этим уставом не воспользовался, умер 28 января 1725 г., не назначив себе преемника. Поэтому сразу же после его смерти между представителями правящей верхушки началась борьба за власть.

  • Цена руб.: 200

Модель рабовладельческой экономической системы в античной Греции и Риме реферат

Содержание

Введение 3

  1. Общая характеристика эпохи 4
  2. Античная система хозяйства древней Греции 9
  3. Римский тип аграрного рабовладельческого хозяйства 13
  4. Причины гибели рабовладельческой системы 16

Заключение 17

Список использованной литературы 19

В развитии рабовладельческой экономической системы можно выделить две основные макромодели: восточную, основанную на патриархальном рабстве, и западную, связанную с классической формой рабства.

Основные черты:

  • Восточное (патриархальное) рабство Античное (классическое) рабство
  • Цель производства создание средств существования рабов и рабовладельцев создание прибавочного продукта в натуральной и денежной форме
  • Связь с рынком слабая тесная (торговля излишками)
  • Количество рабов небольшое огромное при ухудшении юридического и общественного положения
  • Собственность на рабов преимущественно государственная преимущественно частная

Внутри данных макромоделей можно выделить микромодели на уровне отдельных стран, а также смежные формы типа спартанского рабовладения в Древней Греции, более близкого к восточному типу. Оно характеризовалось военным государственным рабовладением, но при жесточайшей эксплуатации.

В данной работе автор рассмотрит развитие западной модели рабовладельческой экономической системы в античной Греции и Риме.

  • Цена руб.: 200

Эпоха Н.С. Хрущева, плюсы и минусы его реформаторской деятельности реферат

Оглавление

Введение 3

Глава 1. Развитие и реформирование государственной власти 5

1.1. Начало эпохи Н.С. Хрущева 5
1.2. Экономическое и социальное развитие при  Н.С. Хрущеве 9
1.3. Внешняя политика Н.С. Хрущева 13

Глава 2. Эпоха Хрущева: за и против 17

Заключение 22

Список использованной литературы 23

Победу во внутриполитической борьбе одержал Н.С. Хрущев, принявший решение о ликвидации политического режима сталинизма и возрождении так называемых «ленинских норм партийной жизни». Хрущев не обладал ни полноценным образованием, ни солидной теоретической подготовкой, ни собственной программой действий, ни сколько-нибудь законченным представлением о политике десталинизации и ее пределах. Но как политический руководитель сталинской школы он обладал решительностью, энергичностью, целеустремленностью, склонностью к авторитаризму, определенным коварством. Он был, бесспорно, умен и сообразителен, хотя его интеллект не был отточен и отшлифован культурой и воспитанием. Политическая и управленческая философия этого деятеля полностью укладывалась в известный афоризм сталинских времен «Кадры решают все».

Таким образом, цель данной работы - исследовать эпоху Н.С. Хрущева, выявив плюсы и минусы его реформаторской деятельности.

В соответствии с целью автором были поставлены следующее задачи:

  • охарактеризовать политическую обстановку накануне вступления Н.С. Хрущева в должность первого секретаря ЦК;
  • рассмотреть первые шаги Н.С. Хрущева на данной должности;
  • дать краткую характеристику реформам Н.С. Хрущева;
  • выявить за и против реформаторской деятельности Н.С. Хрущева.

Оценивая направленность реформ, следует отметить: большинство авторов склонны считать, что указанный период — это одна из страниц советского реформизма. Своим содержанием он разрушил прежний и создал новый баланс социальных интересов, что сопровождалось дифференциацией общества. Отмечается, что реформы Хрущева фактически не привели к укреплению вертикали “власть—народ”, но, напротив, расшатали систему. Это дает основания отдельным авторам (Е. Зубкова) считать преобразования 50 — 60-х гг. вовсе не укрепляющими реформами, а реформами формирующего типа. При этом отмечается исчерпанность арсенала реформистских методов, узость социальной базы.

С точки зрения эволюции советской системы, эти реформы означают особый тип обновления — советский модернизм (некоторая замена целей и задач движения при сохранении старых административных методов).

  • Цена руб.: 200

История фармации и медицины в 14-17 веках реферат

Содержание

Введение 2

  1. Развитие медицины в 14-17 веке 3
  2. Эпоха иатрохимии 8
  3. Изучение лекарственных растений в эпоху Возрождения 11
  4. Развитие медицины и фармации в России 14

Заключение 20

Список использованной литературы 21

Термин «фармация происходит от греческого слова «pharmakeia» - применение лекарств. Однако происхождение этого слова относится к еще более древним периодам истории. На одной из фресок Храма Тота – бога покровителя медицины в древнем Египте встречается слово, которое, как полагают, читалось как «pharmaki» и означало сохранность, защищенность вообще и от болезней, в частности.

Фармация как сфера деятельности относится к медицине. Фармацевт отвечает за жизнь человека также как и врач. Поэтому фармация закономерно регулируется медицинскими этическими нормами.

Без фармации было бы невозможно развитие химии. Местом деятельности фармацевтов стали аптеки. Первые аптеки появились в Средние века в арабских халифатах и получили развитие в Европе в Эпоху Возрождения и Новое и Новейшее время. Аптеки стали тем местом, где возникли первые химические лаборатории – как специальное место для проведения экспериментальных исследований, и как место практического приложения фармацевтических наук.  

Таким образом, в данном реферате автор рассмотрит историю фармации и медицины в 14-17 веках, большая часть данного периода приходится на эпоху Возрождения – время коренных изменений в социально-экономической жизни многих стран Европы, и прежде всего Италии, Франции, Германии, Англии, Испании, Нидерландов.

  • Цена руб.: 200