Содержание

Введение 3

Глава 1. Петр Первый - великий преобразователь России 4

1.1. Детство Петра I как основа его характера 4
1.2. Реформы Петра I как политический портрет преобразователя 6

Глава 2. Политические аспекты государствования Петра Великого 15

2.1. Мировоззрение и политические взгляды Петра Великого 15
2.2. Политико-культурные взгляды Петра Великого 20

Заключение 23

Библиографический список 24

В отличие от своих предшественников Петр I преодолел сопротивление всей Европы и добился возвышения России как сильного государства. Несмотря на то, что история внешней политики и дипломатии Петра I привлекала интерес не одного поколения историков, надо отметить, что имеются существенные пробелы в изученности истории становления дипломатического корпуса в России при Петре I и влияния русской дипломатии на развитие образования, изучение европейских языков, искусства, архитектуры.

В эпоху Петра I были определены основные направления международной политики, которыми руководствовались правящие круги в течение 18 века. Петровское царствование знаменательно тем, что в некоторых областях, например в создании флота, армии, отдельных отраслей промышленности, весьма значительное отставание было наверстано и преодолено в считанные годы.

Внешнеполитическая деятельность Петра, его искусная дипломатия способствовали укреплению международного авторитета России и независимому развитию во многих областях жизни: от производства материальных продуктов до создания духовных ценностей – науки, культуры, искусства.

Содержание

Введение 3

Глава 1. Романовы как династия 5

1.1. Возникновение  династии Романовых 5
1.2. Восхождение Романовых на трон 8

Глава 2. Первые цари Романовы 11

2.1. Михаил Федорович - основоположник династии Романовых 11
2.2. Алексей Михайлович – второй царь из дома Романовых 12
2.3. Фёдор III Алексеевич — Царь Всея Руси в 1676 — 1682 гг 16

Заключение 18

Библиографический список 19

Монархический государственный строй, основанный на патерналистских ценностях, нерасторжимо связан с династичностью и наследственностью. Даже в тех монократических государствах, где оставались сильными республиканские традиции выборности (например, Западная и Восточная Римская империя, Священная Римская империя германской нации, Речь Посполитая), наблюдается устойчивая тенденция в стремлении закрепить власть за определенным родом.

В подавляющем же большинстве монархий династии стали неотъемлемой частью государственного устройства. Принадлежность любому царственному дому таких признаков, как выполнение государственных функций, наличие законодательной базы и внутреннего распорядка, штата вспомогательных учреждений, бюджета и делопроизводства, позволяет сказать, что каждый из них представлял собой уникальную институцию — единственный род, обладающий рангом государственного учреждения, из среды которого в том или ином определенном законом порядке наследования происходили носители верховной власти.

Обладая историческим континуитетом, каждая династия помимо своих политических управительных функций играет роль сакрального символа в системе традиционалистских представлений и ценностей. Царственный дом, связывающий многие эпохи, является живым воплощением и хранителем системы религиозных и мирских представлений, составляющих идею монархии.

В России на протяжении всей ее истории существовало три династии — Рюриковичей (21 поколение), Годуновых (2 поколения) и Романовых (на настоящий момент 13 поколений). В 1613 году началась трехсотлетняя история царствования династии Романовых. В 2013 г. весь мир отмечал 400-летие венчания на царство «первого» царя из Дома Романовых, юного боярина Михаила Федоровича, родоначальника той царственной династии, которая за 300 лет принесла столько славы и блага нашему Отечеству.

Оглавление

Введение 3

1. Судьба реформ 50-х годов XVI века 4
2. Причины и политика опричнины 8
3. Государственно-правовое значение опричнины 15

Заключение 20

Список использованной литературы 22

Политика опричнины - один из самых изучаемых сюжетов в отечественной медиевистике.

Цель данного реферата – раскрыть опричнину и ее политико-правовое значение. В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:

• дать краткую характеристику судьбу реформ 50-х годов 16 века;
• рассмотреть причины и политику опричнины;
• выявить государственно-правовое значение опричнины.

Опричнина объективно укрепила централизацию (что «Избранная рада пыталась сделать методом постепенных структурных реформ), покончила с остатками удельной системы и независимостью церкви. При этом опричные грабежи, убийства, вымогательства и прочие бесчинства привели к полному разорению Руси, зафиксированному в переписных книгах и сравнимому с последствиями вражеского нашествия. Главный результат опричнины - это утверждение самодержавия в крайне деспотических формах, а опосредованно также утверждение крепостничества. Наконец, опричнина и террор нравственные устои русского общества, уничтожили чувство собственного достоинства, самостоятельности, ответственности.