Борьба с организованной преступностью как задача государственного управления курсовая работа
Оглавление
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика организованной преступности 6
1.1. Понятие организованной преступности 6
1.2. Особенности развития организационной преступности в России 11
Глава 2. Меры борьбы с организованной преступностью 22
2.1. Законодательное обеспечение борьбы с организованной преступностью 22
2.2. Координация и основные направления деятельности государственных органов Российской Федерации по предупреждению организованной преступности 28
Заключение 42
Список использованных источников и литературы 44
Целью курсовой работы является исследование борьбы с организованной преступностью как задачи государственного управления.
В соответствии с этим были поставлены следующие основные задачи исследования:
- Уточнение понятия «организованная преступность»;
- Изучение особенностей развития организованной преступности в России;
- Исследование законодательного обеспечения по борьбе с организованной преступностью;
- Выявление координации и основных направлений деятельности государственных органов РФ по борьбе с организованной преступностью.
При проведении исследования использовались работы ученых-юристов, специалистов в области теории государства и права, конституционного права, административного права, гражданского процесса, уголовного права, уголовного процесса, криминологии, криминалистики, прокурорского надзора, оперативно-розыскной деятельности, работы зарубежных авторов.
Таким образом, в заключение отметим, что организованная преступность – сложное антисоциальное явление, не имеющее государственных границ. Одно из важнейших свойств организованной преступности заключается в том, что совершение отдельного преступления приобретает совершенно иное значение, превращается из цели - в средство деятельности, в одно из целой цепи действий, необходимых для достижения определенного результата.
Развитие причин организованной преступности в Российской Федерации повторило путь большинства стран: разложение бюрократических структур государства, нарушение принципов социальной справедливости, девальвация нравственных ценностей, выход из примитивного состояния «безналоговой» теневой экономики.
